Почём истерика для народа?

16 февраля 2012, 03:10
0
1779
Почём истерика для народа?

Страшная вещь паника. То, что коверкает не только любую поведенческую модель, но и мутит разум человека. Ей легко поддаться и очень трудно устоять. Тогда, впервые столкнувшись действительно с кризисом


Году наверное в 1990 довелось возвращаться из центра на скоростном трамвае №3 на Борщаговку. И вот в аккурат на станции Лепсе, где то из под трамвая донесся запах горелого. Вообщем то не в первой, особо никто и внимания не обратил. Да вот только какой то мужик возьми и крикни «Горим!». Что тут началось! Народ рванул к дверям с таким энтузиазмом, как будто мы на гибнущем Титанике, а место в шлюпке последнее осталось! Так рванул, что двери в трамвае наружу открылись… Ситуация вообщем то вполне тривиальная, никто не пострадал и даже не закашлялся, но мужику  бока намяли за «паникёрство». Прошло почти два десятка лет и аналогии с тем случаем живо возникли в моём воображении осенью 2008...

Страшная вещь паника. То, что коверкает не только любую поведенческую модель, но и мутит разум человека. Ей легко поддаться и очень трудно устоять. Тогда, впервые столкнувшись действительно с кризисом, я понял несколько вещей, которые стали для меня пусть не откровением, но потрясением точно.

"Всё, что мы до сегодняшнего дня считали кризисом, как мы себе его представляли, было так же далеко от оригинала, как сканворд в утренней газете от таблицы Менделеева". Было сложно не то что спрогнозировать развитие событий даже на день вперёд, а элементарно смоделировать собственное поведение в этой связи - что делать и куда (или к кому) бежать за помощью!

"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих" - бОльшая половина государственных институций напоминала скорее разрозненные отряды красноармейцев, пробирающихся из окружения в июне 41-го, чем боеспособные органы управления. Пресс службы органов государственной власти либо упорно молчали, либо несли в эфир такую чушь, от которой, вероятно, им самим становилось стыдно, отчего на утреннюю чушь шло опровержение чушью вечерней.

"Своя рубашка ближе к телу" - наверное, это свойственно в первую очередь славянам. Когда "горит своя хата", вопрос "колхозного поля" всегда отходит даже не на второй, на десятый план. И все увещевания "Всё будет хорошо!", со стороны власти, выглядели настолько же нелепо как неандерталец с микроскопом. Народ ломанулся спасать нажитое непосильным трудом. Разве можно его в этом упрекнуть, скажете Вы? И будете правы, но правы лишь отчасти. Нет ничего крамольного в том, чтобы забрать из банка свой депозитный вклад или снять с карточки доступные на ней денежные средства. Однако увы, как бы нам того не хотелось, мы не просто часть социума, мы элемент экономики. И действие каждого из нас, в той или иной мере, оказывают на эту самую экономику влияние. Можно сколько угодно пространственно и с пеной у рта рассуждать о причинах возникновения кризиса 2008 года в Украине, можно с остервенением указывать на отдельные персоналии, открывшие "ящик Пандоры", но важно за маской обличителя увидеть собственную ложку дёгтя в этой большой бочке "финансового мёда".

Давайте я попробую Вас убедить в том, что если бы первый из банков, который стал "нулевым пациентом" в этой истории, одномоментно смог выдать всё затребованные у него его вкладчиками деньги, волна истерии, прокатившаяся девятым валом по банковской системе, стала бы всего лишь лёгким бризом! Давайте смоделируем ситуацию, при которой Фонд гарантирования, при первых признаках паники занял бы внятную позицию и смог не только оперативно увеличить максимальную сумму возврата по вкладу, но и реально оказал бы помощь терпящим бедствие банкам, а вернее их клиентам. А что было бы, если государственная поддержка банковскому сектору пришла вовремя? Вы скажете «если бы, не считается»! Всё верно, сослагательное наклонение здесь не прилепишь, как не старайся. Но ведь это лишь полу правда, которая, как известно, хуже лжи… Конечно, проще всего сказать, что виноваты здесь сами банки и продолжить рассуждения на тему всемирного банкирского заговора. А давайте попробуем взглянуть на «вторую часть» правды, которая зачастую остаётся не востребованной.

Каждый, мало мальски интересующийся принципами работы банковских учреждений, наверняка понимает, что в основе своей банковский сектор это такой себе финансовый посредник. Банальное сравнение с ростовщиками думаю тут к месту. Банк берёт взаймы (принимает деньги на депозит) под 10% от Иванова и выдаёт ссуду (оформляет кредит) Петрову под 13%. Разница в 3% это заработок банка. Не стану пускаться в объяснения, что из этих 3% после участия в их делёжке фискальных органов и прочих "не байдужих", накладных и прочих, отчисления в резервы, погашения проблемных кредитов и все прочего от 3% останется гораздо меньше. Понятно, что это риски банка. Естественно, что абсолютное большинство привлечённых денег вкладывается именно в кредиты, так как именно эти операции приносят наибольший процентный и комиссионный доход, держать деньги, по которым нужно платить вкладчикам проценты, "в тумбочке" никто не будет. А вот теперь апогей: в октябре 2008 явно выделяются две проблемы, точнее два не тривиальных типа клиентов. Первая: паникёры, которым нужно срочно забрать свои деньги, потому, что "мне сказали, что капец. Принесу, когда капец рассосётся". Вторая: обиженные - "я брал по 5,05 и возвращать буду по 5,05, а не по 8. А пока не по 5,05, то "дырку вам от бублика, а не Шарапова!". Понятно, что для того, чтобы отдать Иванову его деньги их бы нужно сначала забрать у Петрова. Да вот незадача, Петров то их возвращать не очень хочет…

Дальше все помнят и знают, некоторые даже понимают причинно следственную связь. На самом деле я немного ушел от темы. Что ж, возвращаюсь!))

Наиболее понятны примеры, что называется на собственной шкуре, на ней и поэксперементируем! Невзирая на то, что к осени 2008 я имел уже 12 лет банковского стажа, я тем не менее не перестал исповедовать и культивировать те же ценности, что и люди не шибко посвящённые в таинства банковской кухни. И наблюдая за эпидемией истерики под лозунгом "Верните наши деньги!", поддался ей. Ибо слаб человек… И так же как многие ринулся снимать гривневые депозиты и торжественно менять деньги "спасённые" на вечно зелёные доллары. Нормально так, по 9,20… Правда всё это спасённое богатство было пол года спустя обменяно обратно на гривну. Только уже не так торжественно, потому, что по 7,40. К чему это я рассказываю? Да всё просто. Сел я на досуге, сосчитал математику и стало грустно. Было от чего. Деньги, лежавшие на вкладе в сумме 160 тысяч гривен, под 16% годовых, в связи с досрочным разрывом депозита мне пересчитали под 1%. Следовательно я не дополучил 24 тысячи. На «гениальной» операции покупки долларов по 9,2 и последующей продаже по 7,40 я потерял ещё 31 тысячу. Итого: 55 тысяч!!! Вот она, цена моей личной ИСТЕРИКИ!!! По сути, я "профукал" треть своих денег, по большому счёту потерял "механизм компенсации" своих затрат на росте курса доллара. Как по мне убедительная математика, лучшее терапия от любых финансовых истерик. Но хорошо быть умным задним числом, только что мешало мне осуществить подобную калькуляцию в конце 2008, спросите Вы? Ответ очевиден: во вторых недостаток аналитики для трезвой оценки ситуации, а во первых склонность к панике. Конечно есть вещи, которые не зависят от нас, но в любых ситуациях, подходя к решению того или иного вопроса, нужно мыслить без лишних эмоций, пытаться анализировать и просчитывать свои ходы, как хороший шахматист. На сегодняшний день большинство наших граждан не только значительно увеличили свою финансовую грамотность, но и получили бесценный опыт  "Как ориентироваться во всем том океане финансовой информации". Каждый из нас, даже с "двойкой" по физике, понимает закон (простите за вольную интерпретацию) "сохранения финансовой энергии" "что если у кого то, что-то пропало, значит оно это у кого то появилось!" Как появились у кого то мои 55 тысяч.

В мутной воде очень приятно ловить рыбу. Как сказал кто то из современников "Если в стране бардак, значит это кому то нужно!" И это нужно не по причине спортивного интереса, а исключительно для того чтобы погреть руки на чьих то проблемах. К этому нужно быть готовым и этому нужно уметь противостоять. А попытки в очередной раз "порыбачить", к сожалению, были, есть и будут. Благо поводов у нас в стране хоть отбавляй! Не получилось создать истерику под новый год? Не беда, ведь скоро выборы!!! Супер доходное время для политтехнологов, спекулянтов и не чистых на руку дельцов. Вот только дельцы эти не сопливые карманники в переходе метро Вокзальная, а люди с которыми и по одной стороне улицы идти страшно. Так что я думаю к концу лета стоит ждать очередного "штамма" вируса "Истерика", в аккурат под выборы. И кто знает на какую сумму обогатятся эти изобретатели на этот раз?               


Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Бизнес-блоги
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.