$ 30 000 000

Два года назад саудовский шейх Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд в честь своего прихода к власти раздал гражданам страны тридцать миллионов долларов.

Это означало, что каждый житель получил в районе двух их минимальных зарплат. Что было бы, если бы в Украине власть решила раздать 30 миллионов долларов? А ничего. Каждый получил бы по доллару или около того. Хорошо, если бы решили раздать по две минимальные зарплаты? 7 000 грн? Что такое 7 000 в стране, где пачка сигарет стоит 30 грн, пачка масла – столько же, а буханка хлеба – 7 грн? Эти деньги, как и все дурные деньги, взявшиеся из ниоткуда, население спустило бы в никуда ровно за неделю. Ибо это украинцам принадлежит гениальная в финансовом смысле поговорка: «Звiдкiля прийшло, туди й пiшло». Кто-то оплатил бы коммуналку за два месяца, кто-то пропил бы за два дня, кто-то купил бы доллары или ноутбук. Ничего крупного, обычный хаос. Не те деньги, чтобы обсуждать. Едем дальше. Что было бы, если бы власть раздала населению золото Полуботка? 400 миллиардов долларов, как говорят. Но тут масса вопросов. Несовершеннолетних включать? А нерезидентов? А 2,1 миллиона украинцев (данные на октябрь 2016), работающих на территории России, страны-агрессора, им что, тоже что ли? Под всем населением граждан Крыма считать или нет? А оккупированные территории? А переселенцев – им как? Больше давать, столько же или меньше? А 200 тысяч участников АТО – им на общих условиях или побольше? А тем кто взял субсидии – может им только 80% от их доли? Их и так уже государство вон как облизало! А налог на АТО брать с этих денег? А в Пенсионный? А подоходный? А на восстановление Донбасса? А на возвращение Крыма? А в пользу украинского вещания на Крым – брать? А на финансирование увеличения квот на радио? А в фонд крымскотатарской культуры? И еще миллион вопросов, которые сделают эту проблему нерешаемой, так же как все остальные 100% проблем за которые берется наша власть. Раздача денег населению равнозначна раздаче огнестрельного оружия населению. Это – отличный повод для начала гражданской войны. Почему не началась гражданская война в Эмиратах? Потому что нация не разобщена. Наоборот, они консолидированы вокруг единого центра – шейха. Потому что власть центральная и власть на местах – единая, отлаженная система. Потому что власть, для начала, имеет место быть. Потому что у общества не размыты ориентиры, и даже наоборот – эти ориентиры предельно четкие и видны каждому в виде национальной и религиозной идеологии, нерушимой и древней. Спросите об этом любую украинскую силиконовую блондинку, решившую прогуляться по Дубаи в шортах и топике. Она прочувствовала эти ориентиры на себе, пройдя первые метры по улице. Еще Эмираты не разворовывались на протяжении ровно одного столетия всякой уголовной мразью, зато у нас этот процесс, начавшись в 1917, не останавливался ни на год. Это привело к утере людьми всякой культуры, в том числе и культуры распоряжения деньгами. Поэтому там можно раздать деньги, не усугубив еще сильнее текущую катастрофу. Потому что для начала там нет катастрофы. Основа для конфликта здесь – это наше фирменное мировоззрение - ведь у соседа всегда длиннее, не так ли? И это, усугубленное лишней тысячей – именно лишней, потому что не заработанные деньги всегда лишние, - подведет черту в этом затянувшемся пике, и, на удивление - без Путина и Трампа. Потому что, согласитесь – десять тысяч долларов в руках благополучного соседа с работой, машиной, детьми и женой это совсем не то же самое, что десять тысяч в руках лузера, тягающего с утра ржавые трубы на пункт приема металла, а потом похмелящегося в наливайке. Поэтому хорошо, что золото Полуботка так и останется тем, что оно есть на самом деле – красивой сказкой, и никому не придет в голову раздавать населению никакие деньги. Несколько лет назад финансисты подсчитали, что было бы, если бы одна тысяча миллиардеров Земли раздала свои средства поровну всем жителям земли. Ни на чье благосостояние это глобально бы не повлияло, положение дел не изменило бы. Самые продвинутые открыли бы шаурму, остальные отдали бы их рынку – сапоги, море, сауна, золотой бентли. Дело в том, что дать деньги человеку, который не умеет с ними обращаться – это не действует. Потребительские настроения уничтожают любой капитал. Навыки эффективного управления деньгами формируются десятилетиями. Невозможно жить от зарплаты до зарплаты, а потом взять и начать успешно управлять миллионом долларов капитала. Но самый сенсационный вывод по этому эксперименту был такой: через пять лет все розданные деньги снова сконцентрируются в руках этой же тысячи самых богатых людей. Почему? Потому что, естественно, они не остановят ни своей деятельности, и не изменят стиль этой деятельности. И главное – раздав деньги, они не утратят ноу-хау, позволившее им стать миллиардерами. Стоило бы поучиться.